大发1.5分彩学科前沿当代人文地理学哲学基础

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:大发1分快3-1分快3官方

  人类主观能动性的性质是什么?思考人类主观能动性不同辦法 之间的差异对人文地理应学会造成何种影响?人类并有的是 孤立的个体而是相互联系的社会群体,人类之间的联系有的是 杂乱无章的将会随机的而是表现出一定的秩序。人文地理学家的任务而是从社会科学的厚度发现人类活动的“秩序”。这就引申出另曾经基础性的问提报告 :朋友 从哪里寻找什么规律?谁将会什么因素创造了什么规律?当代的人文地理学家通过许多特定的辦法 来概念化社会互动。什么辦法 的选则而是通常所说的哲学流派的选则。

  从上世纪70年代末结束了了英文英文,人文地理学领域对社会理论的兴趣结束了了英文英文兴起。在191000年代,人文地理学定位怎样在会科学一要素的讨论经常出现在各种文献之中。这里有两点与你许多转型时期有直接的关联。第一,用当代的眼光来看,191000年代的自然主义把人文地理学家变成了在“野外寻找猎物的鹅”,试图寻找空间规律的,以实现地理学的“科学资格”。朋友 推动地理学成为一门形态学 科学,人类消失在地理学的研究中将会被纳入抽象的机械的模型之中。直到人文地理学从主义的中逃脱(所谓“科学”的辦法 ),马克思主义者和人文主义者对主义的激烈终结了区位论主导的时代,也使人文地理学对社会的关注结束了了英文英文升温。第二,作为有有一种地理学的历史的反应,可靠性研究的“背景性”变得没人明显。学术上的调查有有一种而是社会生活的一要素,时候 它必然是历史的也是地理的。什么都有有有被认可的人文地理学研究的重要形态学 是随着时间和地点变化,所有的知识有的是 相对的,不可避免地成为时空的产物。人文地理学与社会理论的结合,使你许多学科变得更加充裕多采但也增大了研究的难度。

  马克思主义通常被称为历史唯物主义,被认为是有有一种一阵一阵地解释世界的辦法 。马克思主义的曾经核心概念是生产模式,生产模式的不同定义了形态学 学 。类式,资本主义是当代社会的生产模式,涉及一系列人与人之间的关系以及特定地看待自然的辦法 。生产关系塑造了经济基础和上层建筑以及社会的其它各个层面(比如法律、和教等等)。生产力又决定生产关系,经济基础决定上层建筑。从历史唯物主义厚度,资本主义的危机是内生性的也是没人避免的,时候 资本主义的命运是不可避免地。

  马克思主义像主义一样并有的是 一系列静止不变的概念。各种类型的马克思主义人文地理学研究在经典的著作中被重新解读和修正。许多视角通过不同的来解读和审视地理问提报告 ,时候 它们研究的本源是相通的。古典的马克思主义是历史主义者,理解当代的社会情形和预测未来社会情形,还要删剪地理解社会发展的历史阶段。当代还要在历史的背景下不需要 被更好地解读。资本主义社会内部管理经济基础的自相矛盾了和资产阶级之间的矛盾,引起生产模式的转型,这对理解社会各方面的转型是至关重要的。时候 ,资本主义被看作是有有一种的经济系统。马克思主义的什么方面提出了以下曾经相关问提报告 :

  1.假设所有的社会经历或将经历相同的历史发展序列,其有效性是什么?接受另曾经曾经宏大的理论或一元论叙事有什么因为?

  2.视社会变迁怎样在会经济基础所决定的有效性是什么?马克思理论的亚形态学 决(经济基础决定上层建筑)与朋友 理解的人类的主观能动性的性质之间的算是居于冲突?

  3.经济的阶级和上层建筑的关系算是含高有有一种意识形态学 将会使经济基础决变成有有一种共识。和人与人之间的关系的解释算是在生产辦法 的实践中被发现?

  回答以上问提报告 还要清楚什么样的积极回应才是被接受的?什么样的研究支持马克思主义的论断。第一,将会你接受主义的认识论作为研究的前提,没人马克思主义理论就不适合。将会无法观察马克思主义社会理论的核心概念—形态学 。被委托人面,将会你的研究解释学的哲学,马克思主义的社会理论同样是不至少的。将会马克思主义认为事件的意义是隐藏在个体之外的。个体是意识形态学 的上层建筑的一要素,被认为是充满了错误的观念、角色和,另曾经影响了它们的日常生活。

  鉴于马克思主义的局限性,1990年代时候 ,在社会科学内部管理,对马克思理论的概念化与研究的相关性的质疑在增加。新的后形态学 主义和后现代主义哲学和认识论的兴起挑战了马克思主义哲学的一元论地位,提倡本体论和认识论的相对主义和多元化的转型。

  在对马克思主义的基础上,女权主义兴起。女权主义对当代的地理学产生了深远影响,时候 了解女权主义对马克思主义的和两者之间的异同对人文地理学者来讲,非常重要。女权主义思想的曾经核心概念而是父权制/父权社会,通过理解男女之间的历史关系来作为分析社会秩序怎样运作的基础。在大多数的社会,男女之间的分配是不均衡的,通常是男性主导的。在资本主义社会居于有有一种意识形态学 的联想,四十岁的女人 的主要功能是繁殖后代、做家务。时候 ,四十岁的女人 在社会中居于曾经弱势的地位而从属于男性,这体现在社会的方方面面。倘若女权主义者的主张是正确得话,没人马克思主义理论就还要被修正,将会性别关系和性别与经济的关系就还要被认为在上层建筑的形成中发挥了作用。类式,金融危机爆发因金融机构中四十岁的女人 员工比例不足,尤其是精英四十岁的女人 过少?经济地理学将会意识到在金融业中生物性因素的重要性,类式引入神经经济学视角来解释决策是怎样做出的,更广泛的是行为经济学带来的政策影响和热门争论。全球金融危机冲击时候 ,英国财政部一阵一阵委员会通过行为经济学的视角对金融主体有更加本质性的理解。朋友 认为,10000-10008年金溶解加速时期,批发金融业务的过度风险是将会金融业劳动力市场中四十岁的女人 比例不足造成的。你许多性别失衡带来了严重后果,在金融市场中缺少四十岁的女人 的悉心和,而着太久四十岁的女人 的冒险,被McDowell称之为“睾酮资本主义”。

  作为曾经社会理论,女权主义和马克思主义的相通之处是,它也是曾经全面的、整体性的理论,通过引入更大尺度的社会事实来解释个体行为。经典的女权主义要求四十岁的女人 还要从各种社会事件的传统的定位和意义中出来(也许什么四十岁的女人 并没意识到“她们压抑”的意识形态学 的根源)。没人当她们意识到你许多根源所在,她们不需要 从你许多中摆脱出来。时候 许多女权主义方面的研究的可信度上经常被打折扣。朋友 的元理论的本质因为理论和研究的关系并有的是 简洁的、直截了当的,任何的建立在错误的意识上,都给从解释学上的解读制造了一阵一阵问提报告 。不论你站在自然主义还是反自然主义的立场,经典的马克思主义和女权主义作为有有一种“宏大”的理论在性上有的是 居于问提报告 的。

  倘若女权主义者的主张是正确的,没人父权制的情形要弥漫在朋友 生活的各个方面,包括学术工作的日常活动。从曾经女权主义者的厚度出发,Rose提供了曾经抱砖引玉式的解释:男性学者是怎样地理科应学术界的?她认为这将会产生了严重的后果—谁不需要 生产地理知识?谁的研究又能有更大的力和性?将会让朋友 接受你许多论断,没人还要证明许多哲学流派是有的是 典型的男权主义的思考辦法 呢?许多流派的研究是有的是 居于性的问提报告 ?Rose被委托人了知识的定义(认为往往是男性的痕迹过重),她认怎样在么在所谓的的思考忽略了婚姻的得话、价格和学者的过去。时候 大要素的学者包括四十岁的女人 学者不须一定认同女权主义的合。

  作为宏观的理论,马克思主义和女权主义的局限性引出了其它的哲学流派的社会理论比如:人文主义和后现代主义。

  新马克思主义的第八个被人诟病的地方,而是它避免人类主观能动性的辦法 。什么都有有有新马克思主义研究的版本(至少含蓄地)把社会当作曾经机械的模型,单一的人类个体被避免为曾经巨大的齿轮中的小的齿轮(where individual human beings are represented as so many cogs in a larger wheel)。在马克思主义的视角下,资本主义被看作成曾经机械系统,有其内部管理的逻辑,而个体被僵化 为资本主义生产和再生产中消极的中介。你许多本体论的认识,遭到人文主义学派激进地。人文主义有有一种并有的是 有有一种社会理论,而是各种强调人性的各种观点的汇总。人不需要 是创造性的(将会性的),沉思的(冒进的),总之,人是有有一种情物,也而是说人的行为是含高婚姻的得话一面的。在人文主义学者看来,任何社会理论将会忽视了人的婚姻的得话的特点,没人你许多理论有的是 有瑕疵的,将会它并没人考虑主体最基础的性质。不论是马克思主义还是主义,把人抽象为模型的做法有的是 过时的。

  从你许多立场出发,人文主义的社会科学假定什么都有有有看似的伪装,实际都和人类的内心多多程序运行 有关系。Consciousness和intentionality是你许多领域研究的核心概念,人类的意义和价值观被强调。这是关于人类主观能动性的曾经积极的观点,了关于人类行为任何决定主义的解释。在人的主观能动性的解释上,它与马克思主义形态学 主义的版本的消极解释是直接相对的。马克思主义研究的核心是形态学 的概念化,马克思主义者认怎样在会中人与人的关系并有的是 冠部上的,而是深埋在社会内部管理,依附于经济关系;而资本主义的经济关系有的是 一定的内部管理逻辑。在另曾经的体系中,被委托人变成形态学 的承受者,时候 另曾经的视角很少关注和个体资本主义者对工人的剥削和利用。“责任”和“意愿”都被从单一人类个体的世界中移除,赋予了曾经超越个体的实体,资本主义体系。

  在朋友 的生活经历中,朋友 做出各种好与坏的区分,包括商业世界。朋友 整个法律体系依存于曾经基本的假设,人类是婚姻的得话的负责任的,有权选则算是以有有一种特定的辦法 做将会不做。人文主义学者认为,朋友 没人把什么和婚姻的得话因素抽象为曾经系统,将会你许多避免手法是人性的。

  怎样正确避免形态学 和人的中介作用之间的关系呢?什么都有有有社会科学领域,包括人文地理都受到Anthony Giddens关于形态学 跟生介关系的理论的影响(structuration理论)。Giddens强调,朋友 还要认识到形态学 的二元性,形态学 和个体之间是相互作用的:

  人的主观能动性既依附于特定地背景(形态学 )之下,又在社会关系的互动中起到积极的构建作用。根据Giddens的研究,关于社会的分析设计曾经层面:形态学 、制度跟生介。形态学 跟生介通过各种僵化 的辦法 相互渗透。形态学 通过一系列的制度安排,将会激活人类的活动,一起去人的中介作用,通过个体行为,重组将会影响制度安排和形态学 。除此之外,Giddens扩展了形态学 的概念,除了经济、和法律之外,还包括语言的沟通的形态学 。在你许多层面上,Giddens把解释学的重要性引入到它的形态学 理论中,它把你许多structuration theory定义为后马克思主义理论。大体说来,Giddens试图拆除个体人的主观能动性和形态学 之间的二元对立关系,通过修正马克思主义的论点,而赋予个体更多的。

  后现代主义对当代人文地理学的影响是全面时候 深刻的。从字面意义上看,后现代主义源于对现代主义的。马克思主义的理论提供了曾经宏大的将会说一元论的叙述——社会的转型取决于资本主义的内部管理逻辑。马克思的目标是发现资本主义运行的普适性。从你许多厚度讲,你许多尝试类式于自然主义的解释,马克思试图建立类式于“硬”科学中自然规律的社会。而后现代主义,承认单一的普适性的理论,认怎样在会秩序是片面的,甚至是互相矛盾的。Cloke认为后现代主义常难定义的,时候 不需要 从曾经方面来考察:后现代主义作为曾经社会情形;后现代主义作为有有一种社会科学的辦法 。

  一方面,后现代主义涉及一段历史时期,你许多时期“后现代的情形“占主导(参考David Harvey1989年的著作The Conditions of Postmodernity).没人有一种生活简单的辦法 来总结后现代的形态学 ,时候 它含高有有一种在艺术、建筑和文学领域的文化表达,你许多表达和有有一种特定的后现代风格相关。而地理学家关心的是后现代性的另外曾经方面,也而是哈维所指的“时空压缩”。时空压缩描述的是曾经收缩的世界,空间之间的摩擦随着社会互动的增强而日益被克服。后现代的情形算是足够的与众不同以致于不需要 重新定义曾经时代还居于重大的争论中。时候 ,在你许多像后现代的转型中,空间成分使许多地理学家变得非常兴奋,朋友 看多了地理在你许多过程中扮演的核心角色。空间和地点成为在理解社会中的重要概念。这让地理学家声称后现代主义给人文地理学的发展提供了曾经一阵一阵的机遇和调整。通过面对这次挑战,地理学家将重塑人文地理,并把它置于新的人类社会研究的范例的非常中心的。在你许多新兴的研究中,社会被看作曾经“时空形态学 ”,各种人类活动的细节被刻写在你许多形态学 上。时候 ,地理(不须地理学)变成各种社会科学有的是 关注的中心话题。

  被委托人面,后现代的情形该怎样被研究呢?后现代主义又被解读为有有一种辦法 。为了避免一元论的叙述,后现代主义允许各种不同的声音。后现代主义欢迎差异,认为没人有一种生活一阵一阵的社会理论是有的。对语言的关注是对后现代辦法 的重要组成要素,后现代的社会科学家把解构作为分析和理解文本的有有一种辦法 。朋友 的目的是解开,解构不同地深藏在文本中的论述。时候 ,知识被视为多重的和情景性的。对于社会关系的和人文地理的解读也经常出现了多种辦法 ,支持各种小众化的理论的经常出现而有的是 现代主义中统一的一元论的叙述。与后现代主义有密切关系的后形态学 主义进一步使对知识的理解变得不稳定。后形态学 主义的思想者提炼了有有一种解构的辦法 ,被设计用来揭露文本、语言和含义之间的僵化 关系。语言被视为是不的,充满了文化的并给世界有有一种虚幻的秩序。

  时候 不论后现代主义还是后形态学 主义,都引来了人文地理学内部管理和许多社会科学的。它们并没人提供有有一种研究人文地理(将会许多社会科学)的灵丹妙药。它们含高了一系列僵化 的关于当代社会性质的观点和恰当地思考、研究社会的辦法 。什么理论的选则在一定程度上排除了对马克思主义和人文主义的选则。但各种辦法 的“包容”又是其最大的不足。认为各种解释有的是 有价值的,你许多辦法 削弱了判断各种解释算是最优的基础,时候 使研究的性的建立变得困难重重。后现代主义和后形态学 主义将会你许多“相对主义”而被人广为,这是曾经更厚度次的本体论的哲学问提报告 。